Weichenstellen für Natty

Anfang des Monats wurde Ubuntu 10.10 auf die Massen losgelassen, und nun treffen sich die Ubuntu-Entwickler schon wieder um die Marschrichtung für die kommende Version festzulegen.

Ort des Zusammentreffens ist dieses Mal Orlando in Florida. Auf der Tagesordnung 🇬🇧 stehen unter anderem verschiedene „Tracks“ (Vorträge/Workshops) zum Thema Touch/Multitouch, zum Beispiel die Anforderungen von Touch-Bedienung für GTK-Themes oder das Erstellen einer Sprache von Gesten für die Touch-Steuerung. Dem Punkt „Cloud“ ist gleich eine ganze Reihe von Workshops gewidmet. Das weitere Vorgehen der Ubuntu-Entwickler in Bezug auf den bei UEC (Ubuntu Enterprise Cloud) genutzten Dienst Eucalyptus 🇬🇧 steht auf dem Programm, aber auch das alternative, offene Cloud-Framework OpenStack 🇬🇧. Über derzeit weniger beachtete Themen, wie der verwendete Kernel, Kubuntu, das Ayatana-Projekt 🇬🇧 inklusive der Application Indicators, sowie Community-Themen soll diskutiert werden.

Für alle, die nicht dabei sein können, wird Mark Shuttleworth's Keynote als Livestream zur Verfügung stehen (Mo, 25. Oktober, ab 15:00 Uhr). Der Link hierfür ist auf der UDS-Seite 🇬🇧 zu finden, Videos einzelner Tracks können im Anschluss daran auf Mirocommunity 🇬🇧 angesehen werden.

Quelle: Softpedia 🇬🇧

Veröffentlicht von mfm | 24. Oktober 2010 23:10 | Kategorie: Rund um Ubuntu | # Fehler im Artikel melden

bongobong	1 25. Oktober 2010 00:33 Genial wie schnell die Entwicklung voranschreitet, nach anfänglicher Skepsis bin ich mir nun sicher, für mich ist die aktuelle Version das beste Linux System was ich je probiert habe. Linux und Ubuntu gehört die Zukunft. Danke an alle die mitwirken und weiter so, auch hier an das Team von Ubuntuusers.de 👍
pfeilg	2 25. Oktober 2010 08:28 Kann mich da nur anschließen! Großartiges Projekt, großartiges Betriebssystem und vorallem eine noch großartigere Community!!!! www.ubuntuusers.com
sitronen	3 25. Oktober 2010 08:34 Mal sehen, ob sie etwas zur ZUkunft von Atayana unter der Gnome-Shell sagen.
MalteP	4 25. Oktober 2010 09:20 Ich habe damals angefangen mit Windows 98 SE. und bin irgendwann zu XP gewechselt. Mittlerweile habe ich auch Windows 7 da ich auch gerne mal am Rechner spiele. Wenn ich mir überlege, wie langsam die Entwicklung (welche für mich als Nutzer sichtbar ist) dort voranschreitet und mit welchem Tempo sich 9.04 9.10 10.04 und jetzt 10.10 verändern... Die Entwicklung von Ubuntu scheint mir unheimlich dynamisch!
mediaLinux	5 25. Oktober 2010 10:44 @4: Mittlerweile habe ich auch Windows 7 da ich auch gerne mal am Rechner spiele. Wenn ich mir überlege, wie langsam die Entwicklung (welche für mich als Nutzer sichtbar ist) dort voranschreitet und mit welchem Tempo sich 9.04 9.10 10.04 und jetzt 10.10 verändern Mir wäre es lieber, wenn Ubuntu sich ähnlich langsam weiterentwickeln würde wie Windows 7 - was nützt mir eine schnelle, dynamische Entwicklung auf Kosten von Stabilität und Usability. Mein Win 7 läuft stabil und zuverlässig. Etwas was ich von meinen Ubuntu-Installationen nicht gerade behaupten kann. Also - etwas weniger hektische Dynamik wäre mir lieber.
florianh	6 25. Oktober 2010 11:10 @5: vielleicht wäre für Dich Debian eine Alternative!
florianh	7 25. Oktober 2010 11:12 @2: Was willst Du uns mit dem ubuntuusers.com sagen?
Nightfall	8 25. Oktober 2010 12:34 Ich persönlich fände es toll, wenn sich diese schnelle Entwicklung auch mal dahin ausbreiten würde, dass es Ubuntu, oder vielmehr Linux insgesamt schafft mehr Spieleentwickler für sich zu gewinnen, so das auch für dieses tolle OS mal nen paar wirklich gute Games rauskommen, die NATIV darauf laufen und nicht emuliert werden müssen mit Hilfsmitteln wie Wine. Ich denke, wenn das der Fall wäre würden sich auch noch viel mehr Leute für Linux entscheiden.
Klau3	9 25. Oktober 2010 13:09 @8: Natives STEAM-Games wären doch schon mal ein Anfang 😉
rottenbieter	10 25. Oktober 2010 14:57 Jungs...sorgt erst einmal dafür das die aktuelle Version ordentlich funktioniert. Dann können wir gerne über das Kommende schnacken. 😉
Halja	11 25. Oktober 2010 15:27 Langsam geht mir die "Cloud" auch ein bisschen auf die Nerven. Ich hab sie nie gebraucht.
Developer92	12 25. Oktober 2010 15:54 Die Entwicklung von Ubuntu schreitet wirklich schnell voran, aber ich denke dass wir hier langsam auf den falschen Weg kommen. Ich habe das Gefühl, dass Ubuntu immer mehr kommerzialisiert wird. An sich im ersten Augenblick nicht schlecht, aber ist euch schon mal aufgefallen, dass Ubuntu immer langsamer wird? Vielleicht sollte man sich mal darum kümmern. Ich hab hier ein High-End Monster stehen dass zwar mit Ubuntu schneller als mit Windows läuft, aber irgendwie müsste doch aus der Hardware hier mehr zu holen sein, zumal Ubuntu irgendwie bei zu hoher Belastung bei mir immer stockt. Komisch.... mfg
seaman	13 25. Oktober 2010 16:14 @10: Was funktioniert denn bei dir nicht? Auf meinen Rechnern wird jede (K)Ubuntu-Version spürbar besser und stabiler. Maverick (KDE sowie Gnome) läuft bei mir und bei von mir betreuten Rechnern einfach phantastisch. Im Grunde wäre (meiner Meinung nach) Maverick die bessere LTS-Version gewesen. @5: Dann wechsele auf eine andere Linux-Distri oder benutze die LTS-Version von (K/X/L)Ubuntu.
chinwildchicken	14 25. Oktober 2010 16:24 @12 Muss dir da auch teilweise recht geben. Inzwischen dauert das Ausschalten länger bei Maverick, das hatte ich bei den Versionen davor nicht ☹
rottenbieter	15 25. Oktober 2010 18:16 @13: Meine Grafikkarte (NVIDIA 8400GS) funktioniert nicht. Und es kann schlichtweg nicht sein das Canonical einen Treiber in seine "Repositories" aufnimmt, der so ein gängiges Modell nicht unterstützt. Beschämend.
TPT_Steffen	16 25. Oktober 2010 18:49 Ich bin einfach erstaunt. Ich nutze ja auch noch im Moment an meinem Rechner ein Win7 aber ich kann ehrlich nicht behaupten das mir dieses nur ansatzweise so gut gefällt wie mein Ubuntu hier. Klar zum zocken ist Windows leider noch die bessere Wahl aber eigentlich sind Spiele unter Linux kein Unding mehr daher bin ich gespannt was die Zukunft so bringt.
Erzengel_Michael	17 25. Oktober 2010 19:42 @10: full ack. lieber einen 1- oder 2-jahres-zyklus, dafür aber eine neue version ohne grobe schnitzer.
seaman	18 25. Oktober 2010 20:42 @15: Ich habe dieselbe Grafikkarte und bei mir funktioniert sie problemlos. Ich nutze den originalen nVidia-Treiber (Version: 260.19.06), aus der offiziellen Paketquelle von Canoncial. Das Problem muss also bei dir liegen.
Officer_David	19 25. Oktober 2010 22:46 @15 @18: Auf einem der Rechner, der auch die Nvidia 8400GS hat, läuft 10.10 problemlos seit der Beta als Zweitsystem. Mit aktuellem 260er Treiberversion.
rottenbieter	20 26. Oktober 2010 12:36 @18 @19: Das freut mich für Euch, ehrlich. Aber in meinem (und in den vieler Nutzer mit derselben Grafikkarte) tut es das nicht. Vielleicht liegt es auch in der Verbindung mit der 64bit Version die ich mir frisch installierte. Oder aber an der speziell certifizierten Version 260.19.12. So oder so: Es geht nicht. Aber da ich nun letztes Wochenende Nägel mit Köpfen machte indem ich die LTS neu aufsetzte (mit all den weiteren Aufwendungen ala Backups einspielen, etc.) ich dabei bleiben werde. So groß sind die Unterschiede nun auch nicht.
seaman	21 26. Oktober 2010 12:52 @20: Vielleicht liegt das Problem ja an der Treiber-Version 260.19.12? Ich verwende ja die Treiber-Version 260.19.06! Vielleicht liegt da schon der Hund bergaben? Nur mal so aus Interesse: Woher hattest du denn die 12er-Version des nVidia-Treibers? In den offiziellen Paketquellen von Canoncial existiert ja nur die 6er-Version. Hast du dir ein extra PPA eingebunden? Wenn ja, welches? PS.: Ich verwende auch die 64bit Version von Maverick. Habe aber seit Karmic nicht mehr neu installiert, sondern habe immer eine Upgrade gemacht (Karmic → Lucid → Maverick).
rottenbieter	22 26. Oktober 2010 13:56 @20: Ne es handelt sich schon um die 260.19.12er Version. Bei mir ist bzw. war es die Aktuelle aus den Repos. Irgendwo auch logisch, da das ja eben auch - im Gegensatz zu deiner - die zertifizierte Version ist. Als einzige Zusatzquelle (die damit in Verbindung stehen könnte) habe ich über Ubuntu Tweak die "NVIDIA Vdpau" Quelle aktiviert gehabt.
seaman	23 26. Oktober 2010 14:50 @22: Aha, jetzt haben wir das Problem gefunden! Für das "NVIDIA Vdpau"-PPA gibt es noch keine Maverick-Pakete. Auch für Lucid war die 12er-Version des nVidia-Treibers nicht verfügbar, sondern nur für Karmic und frühere Versionen. In den offizielle Repos von Maverick befindet sich nämlich definitiv nur die 6er-Version des aktuellen nVidia-Treibers. Ich gehe davon aus, dass bei dir irgendetwas total schief gelaufen sein muss. Falls du doch noch einen Versuch mit Maverick starten willst, dann würde ich dir die offizielle (Canoncial) Version 260.19.06 des nVidia-Treibers dringend ans Herz legen.